ConsenSys стремится, чтобы общее количество текущих венчурных инвестиций достигло 1 млрд долларов США. Тем не менее, этот стартап так и не произвел ни одного серьезного продукта за 4 года существования сети Ethereum.
Каждый хочет больше денег, еще и еще…
Вы разве не хотите, чтобы у вас было 20 тонн золота и 5 млн биткоинов? Конечно, от такого никто не будет отказываться или лицемерить, что ему это «не нужно» по духовным, моральным или другим причинам.
Вот и исполнительный директор компании ConsenSys, штаб квартира которой расположена в Нью-Йорке, не хочет проводить остаток жизни в компании протекающих в ванной труб и гниющих от плесени стен. В Нью-Йоркских трущобах все точно так, как и в Московских хрущевках, не стоит испытывать иллюзий.
Как сообщает издание Financial Magnates, Джозеф Любин уже устал тратить на путешествия по конференциям исключительно американские деньги и пытается привлечь внешние инвестиции в Гонконге и Южной Корее. И ладно бы он привлекал 10 или 20 млн долларов, но ведь он хочет 200 миллионов.
Джозеф Любин – глава блокчейн-стартапа ConsenSys и сооснователь Ethereum
Масштабы тут изначально были фантастически огромными. Согласно подсчетам Forbes, в начале своей карьеры в ConsenSys, Любин привлек 2.5 млрд долларов инвестиций, что позволило ему нанять на работу в офис а также на удаленной основе около 900 человек. Для сравнения, средний завод в России нанимает около 1500 человек (если это пищевая промышленность) и обходится это сотнями тысяч рублей, а не миллиардами долларов.
Какова прибыль компании?
Можно предположить, что раз они привлекли 2.5 млрд долларов инвестиций, то и прибыль должна измеряться в миллиардах. Нет, все не так: в 2018 году Любин отчитался о получении прибыли в 21 млн долларов, в основном сгенерированной их услугами консалтинга корпораций. Еще несколько миллионов были получены от сторонней деятельности и ряда успешных проектов, которые можно пересчитать по пальцам одной руки.
Основное направление – консалтинг, касался того, как корпорации и банки могли бы использовать блокчейн Ethereum в своих целях. Для межбанковских трансграничных переводов, для отмывания преступных доходов, ну и чем там еще обычно занимается банковская элита. Которую за преступления уже по традиции не сажают, а всегда лишь штрафуют.
Тот факт, что полтора года назад цена Ethereum и количество транзакций в сети зашкаливали, может объясняться именно этим фактором. Дело в том, что Джозеф Любин и его сотрудники успели «проконсультировать» более 500 крупных корпораций и банков, прежде чем популярность Ethereum (как и биткоина) пошла на очередной спад.
График индекса капитализации биткоина, Ethereum и S&P 500
На графике выше показано, что если бы вы купили пару лет назад активы Ethereum на 10 тыс. долларов, то сегодня это было бы 144 тыс. Но если бы вы купили Ethereumа на 10 тыс. долларов в начале 2018, то к концу года у вас было бы всего 1500 долларов.
Также вы можете заметить, что капитализация Ethereum в некоторые моменты истории значительно превысила капитализацию биткоина и даже индекса S&P500. Сколько же нужно было «напечатать» Ethereum, чтобы получить подобную статистику? Виталик Бутерин уже больше двух лет обещает установить лимит на максимальное количество доступных к майнингу монет Ethereum. Кажется, становится ясным, почему он только обещает, но не делает это.
Ведь тогда, чтобы получить подобную статистику, придется показывать не один десяток работающих продуктов. И продукты эти должны быть революционными, как биткоин. А их нет. Так что проще, как говорится, «печатать деньги» и дальше.
Люди в ConsenSys плохо владеют программированием
Возможно, данная оценка деятельности команды Ethereum предвзята, и есть другие версии того, зачем раздувать капитализацию проекта, в котором до сих пор находят десятки критических багов? Для сравнения, в биткоине критические баги уровня The DAO в последний раз появлялись в 2011 году. Тогда весь блокчейн буквально «застыл» и разработчикам Core пришлось исправлять баг в уже «мертвой» сети и затем откатывать блокчейн на небольшое количество блоков назад, после чего снова продолжился майнинг. Об этом факте знают немногие – что биткоин, как Иисус, уже «умирал» однажды и затем воскрес – но переживет ли подобную смерть какой-нибудь другой цифровой актив?
Благодаря деятельности троих из четверых основателей Ethereum (Бутерин, Ди Лорио, Любин), криптовалютный ландшафт сейчас полон скелетов вымерших ICO проектов, массивное большинство которых использовали блокчейн Ethereum. В ноябре 2018 года американская комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) начала разбирательство в отношении двух основанных на блокчейне Ethereum ICO проектов – Airfox и Paragon. Эти проекты собрали 27 млн долларов незарегистрированной прибыли с инвесторов в 2017 году. Затем, они выпустили токены, которые сегодня практически ничего не стоят.
Виталик Бутерин – сооснователь проекта Ethereum, за идею которого в 2014 году выиграл премию World Technology Award, обойдя Марка Цукерберга и других претендентов.
Когда в 2014 году Ethereum завершил свой первый токенсейл по цене 30 центов за монету, Любин основал ConsenSys, назвав его «глобальным организмом», который финансировался из его собственного кармана. Он быстро расправил крылья более чем 50 бизнесам, как в Нью-Йорке, так и за его пределами. Тут было все: рынки предсказаний, консультационные фирмы, компании по отслеживанию поставок продуктов на блокчейне, проекты по ведению медицинских записей в блокчейне, сайты для «100% прозрачной» игры в покер, и так далее.
Большинство из этих идей – полная чушь и не работает до сих пор, потому что блокчейн как таковой предназначен не для ведения медицинских записей или прозрачной логистики. Он предназначен для подтверждения транзакций. Можно попытаться «прикрутить» сюда множество других вещей, типа записи музыкальных композиций Вагнера в 128 мегабайтные блоки Bitcoin SV или использования его для подтверждения авторства картин, но практика показала, что это никому не интересно: ни художникам, ни музыкантам, ни тем более компьютерным ученым. Люди, которые разбираются в информационной безопасности, не видят в блокчейне ничего, кроме платформы для быстрой и анонимной, трансграничной передачи условной ценности.
Сейчас в компании ConsenSys работает уже более 1200 человек, однако практически все их проекты находятся в так называемой «красной зоне», что означает, что они не приносят прибыли. «Глобальный организм» Джозефа Любина просто сжигает 100 млн долларов в год на поддержание самого себя и иллюзии успеха, в которую верят, в основном, только майнеры и банкиры.
Проекты, выполненые программистами ConsenSys
На данной инфографике представлены лишь несколько проектов, которые были выполнены программистами ConsenSys или при помощи этой организации. Как минимум треть из них практически не используется, а другая треть не используется вообще.
Что же касается успешных проектов вроде Metamask, то проблем пользователям смогли доставить не сами авторы Ethereum, а работники компании Google. В феврале 2019 они «проверили на вирусы и бекдоры» и опубликовали в Google Play фейковую версию Metamask, которая была представлена сторонними разработчиками-мошенниками и пользователи качали и устанавливали ее до тех пор, пока у них не начали пропадать средства. Как ни крути, а проектам на блокчейне Ethereum не везет даже в том случае, когда они пытаются представить нечто стоящее.
Другой проект с инфографики, Bounties Network, родился в 2017 году, а заработал в 2018. Сейчас в нем работают всего семь человек, и он представляет собой доску объявлений по поиску работы и сотрудников, использующую смарт-контракты на блокчейне Ethereum. Предлагаемые работы такие: 170 долларов за пост в блоге длиной в 800 слов, или 67 долларов за перевод White Paper на португальский. Работа касается в основном ICO индустрии. За весь 2018 год, проект сгенерировал прибыли на 50 тыс. долларов, при объеме инвестиций в миллионы долларов.
Результаты деятельности команды Ethereum выглядят удручающе, но Любин не сдается
По состоянию на начало 2019 года, мы имеем уже более сотни новостных заметок о том, что Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) штрафует, вызывает в суд или садит в тюрьму какого-нибудь основателя ICO проекта на базе Ethereum. Но большая часть авторов таких проектов просто скрывается с собранными десятками или даже сотнями миллионов долларов, предварительно конвертировав их в Monero или Zcash чтобы максимально запутать следы и не дать полиции и Интерполу, а в некоторых случаях и ФБР, отследить пути отхода средств.
Инвесторы по всему миру пишут заявления в полицию на сотни ICO проектов, а полцейские лишь разводят руками, потому что как только вы «подарили» деньги очередному крипто-мошеннику, отследить перемещение средств попросту невозможно. Даже шпионский софт АНБ не справляется с этой функцией, что уж говорить про обычную полицию из Уругвая или Болгарии?
Жадность, торопливость, доверчивость, все это творит с людьми очень плохие вещи. Вспомним финансовые пирамиды и секты 90-х. Люди пачками несли туда деньги, продавали квартиры и машины ради огромной прибыли, а затем бегали по отделениям полиции и писали тонны заявлений. Но тогда был шанс поймать и наказать преступников вроде Сергея Мавроди, Джордана Бэлфорта или Берни Мэйдоффа. А сейчас, чтобы это сделать, нужно быть самим Сатоши, если не Богом. Так зачем же жертвовать собственными нервами ради пары тысяч долларов, если вы их все равно потеряете?
Империя Ethereum пока далека от заката, несмотря на драматическое падение цены. И если у кого-то возникнет желание инвестировать в очередной хайп или посвятить свое время изучению программирования смарт-контрактов, стоит подумать хорошенько – нужно ли это вам?
