Действия Крейга Райта становятся интересным кейсом для тех, кто задумывается о своем финансовом будущем.
Крейг Райт — противоречивая фигура криптовалютного сообщества, привлек к себе внимание в последнее время двумя моментами, которые, на самом деле, взаимосвязаны. Первый – это попытка засудить любого, кто сомневается в том, что он и есть тот самый Сатоши Накамото, который создал биткоин.
1/ In 2004, Wright was convicted of contempt of court by the Supreme Court of New South Wales. He was sentenced to 28 days in jail for breaching an injunction that prevented him from approaching customers of DeMorgan Information Security Systems, from which he resigned in 2003.
— Dr. Peter McCormack (@PeterMcCormack) May 30, 2019
А с другой стороны, он предпринял весьма успешную попытку зарегистрировать на себя права на White Paper биткоина, а также на код криптовалюты.
С 11 апреля он числился единственным «запатентованным» Сатоши Накамото, основателем биткоина, пока еще один человек, кстати, также с весьма противоречивой историей участия в различных, иногда сомнительных криптовалютных проектах, «стал» еще одним Сатоши Накамото. Оказалась им китаянка Вэй Лиу, которую Бюро авторского права США зарегистрировало как автора White paper биткоина. Это произошло 24 мая, при этом с юридической стороны данный вопрос выглядит неоднозначно.
С одной стороны, действительно, патентному ведомству США (The United States Patent and Trademark Office (USPTO)) безразлично, кто является «настоящим» Сатоши Накамото. Однако с юридической точки зрения у двух людей появились реальные права, а не просто запись в реестре ведомства. И если про Лиу ничего неизвестно, что она намерен делать со своими правами, то Райт уже стал создавать видимые препятствия для работы биткоин-сообщества.
Крейг Райт – австралийский бизнесмен, утверждающий ,что он и есть истинный создатель биткоина. Фото: facebook.com
Так, из-за заявления юристов Райта сервис Scribd, который размещает документы в интернете, 28 мая объявил о том, что будет вынужден удалить копию White Paper биткоина, которая размещена на его сайте. Легко представить, что если Райт будет требовать соблюдения прав от других ресурсов, то большинство из них, будучи официально зарегистрированными, будут убирать из интернета этот документ о биткоине. Да, он сохранится в интернете, однако при поступлении, например, запроса в социальные сети, они будут вынуждены также подчиняться законным, с точки зрения американского права, требованиям Райта.
Здесь стоит обратить внимание, что права в области интеллектуальной собственности изначально носят глобальный характер, так что и в других юрисдикциях их соблюдение происходит в большинстве стран практически автоматически.
Очевидно, что Райт стал сразу же использовать полученное право на авторское произведение не для того, чтобы требовать оплаты за его размещение, но чтобы он был менее доступен в интернете. Те, кто видел в Райте «человека с сомнительной репутацией», будут неприятно удивлены, что речь идет о более важном моменте. Райт, и те, кто за ним стоят, занялись систематическим сокращением информационного поля вокруг биткоина.
К этому же относится и попытка Райта дискредитировать проект стейблкоина Tether и криптобиржи Binance.
WTF is this guy talking about?
According to Craig Wright, in his talk today from @RealCoinGeek Toronto
"Thirty percent of @binance and @Tether_to funds women in slavery."
I can't wait to see how the cultists attempt to explain how this statement is somehow true. pic.twitter.com/JDxHixcrbi
— Ⓥin Ⓐrmani (@vinarmani) May 30, 2019
Конечно, можно не обращать на это внимания, как предлагает глава Binance Чанпен Чжао, однако его действия — это действия в информационной плоскости.
giving attention is probably what he wants… We ignore stupid stuff, and focus on things that matter. #BUIDL
— CZ Binance (@cz_binance) May 31, 2019
Самое главное, что может грозить биткоину — это не ограничения в той или иной стране. В конечном счете, на планете Земля всегда найдутся государства, которые оставят для криптовалют двери широко открытыми, как это делают, например, на Мальте, и где власти не намерены ущемлять криптовалютную свободу. И это несмотря на то, что они уже столкнулись с жесткой критикой со стороны властей США по этому поводу.
Главное, что может сделать биткоин никому не нужным — это разочарование им, а это как раз возможно из-за того, как развивается в настоящее время криптовалютная индустрия. Декларируемый принцип децентрализации биткоина привел к тому, что у криптовалюты нет команды, которая на постоянной и платной основе занимается решением всех вопросов, связанных с проектом — от технических, маркетинговых до юридических. И если с техническими специалистами-разработчиками-энтузиастами дело обстоит получше, то с другими направлениями закрепленных таких экспертов на постоянной основе практически нет.
Да и за наличие команды разработчиков на децентрализованной основе биткоин платит тем, что появляется все больше форков этой криптовалюты. А у форка появляется еще один форк, как Bitcoin SV вышел «из шинели» Bitcoin Cash, который в свою очередь был форком биткоина.
Но здесь уже есть и другой аспект. Если говорить о спекулятивной стороне криптовалют, то Райт, который продвигает Bitcoin SV, стал для тех, кого интересует именно эта сторона рынка по-своему «прав»: Bitcoin SV может давать 100% доходность за сутки. По итогам всего мая альткоин стал одним из самых лучших, если не рассматривать совсем экстремально спекулятивные цифровые активы. За месяц инвесторы могут посчитать 250% дохода по этому цифровому активу. Уверено ведущий себя альткоин является своеобразным «оправданием» для экстравагантного поведения Райта — это для тех, кто видит в рынке криптовалют возможность лишь обменять фиат на цифровые активы, потом сделать обратную сделку с прибылью под разговоры о «блокчейне, децентрализованной природе финансов…».
Нельзя сказать, что стремление заработать на том же Bitcoin SV должно оцениваться лишь со знаком минус. Однако криптовалютный мир может «прозевать» то, как он скатится в торговую и ценовую вакханалию вместо того, что может дать распределенный реестр в мире финансов: большую прозрачность, меньшие затраты, а также повышение уровня благосостояния для всех. Криптовалюты становятся сродни изобретению огня: их использование может быть бездумным и опасным, а может – созидательным и создающим ощущение подлинного комфорта от финансовой части жизни.
Никому в голову не приходило монополизировать огонь, воду или воздух. А именно выдача патента на код биткоина, что произошло в случае с Райтом, стало знаковым. Лиу, второй «автор» White Paper биткоина, кстати, таких прав на код биткоина не получила.
Райт стал делать с патентом то, что, на самом деле, намерены делать и те некоторые банки и компании в США и Китае, которые за несколько прошлых лет рекордно зарегистрировали блокчейн и криптовалютные патенты, но ни шага не сделали для их использования. Пока криптовалютное сообщество в большинстве своем ликовало, что очередной банк или крупный институциональный игрок «пришел в мир криптовалют и блокчейна», получив патент на то или иное связанное с этими технологиями изобретение, стоит задать вопрос: «а зачем эти исключительные права нужны им, если они ничего не предпринимают в этой сфере?»
Действия Райта теперь подтверждают предположение, что такие патенты будут использоваться для де-факто уничтожения биткоина. И то, что американское патентное ведомство «подыграло» Райту и дало права на код биткоина, говорит о том, что мнение конгрессмена Брэда Шермана об экзистенциальной угрозе для могущества США в лице биткоина разделяется некоторой частью политической и деловой элиты этой страны. И, кстати, у них есть и те, кто по разным причинам подыгрывает и находясь в самой криптовалютной сфере.
Безусловно, криптовалютному сообществу, которое отвлечено в большой степени на правовые споры с американской Комиссией по ценным бумагам и биржам (SEC), стоит обратить внимание, что судебный спор с USPTO был бы не менее важен, учитывая то, что патентное ведомство США сделало незаконный шаг, патентуя то, что является «народным достоянием», а не правом Райта, если говорить про код биткоина.
Успех Bitcoin SV не должен стать индульгенцией для Райта при его действиях, направленных информационно против биткоина. Ровно так же, как большинство сторонников Bitcoin Cash, говоря о преимуществах, не стремятся уничтожить биткоин, а видят в нем необходимость как в средстве сбережения средств, а не транзакций, например.
Если бы то, что делает Райт, затеял какой-либо представитель классического мира финансов, то ни у кого бы не было сомнения, что его поступки ориентированы на информационное уничтожение биткоина. Выход же на сцену в качестве «в доску своего» «криптовалютного парня» Райта мешает карты, но все же очевидно, что его устремления не носят созидательный характер. А то, что патентное ведомство США оказалось на его стороне, увы, неудивительно.
